Amuletten

by ot2

Amuletten1.

Published 2009-03-29 00:00:00

14 comments

Frk. Blips

2009-03-29 07:45:01

Frk. Blips

HVA er dette?!? Action? Fortsettelseshistorie, håper jeg? Og forhåpentligvis ikke ekstremt blodig? Jeg er sterkt fristet til å favorisere straks, fantastisk side. Men jeg avventer litt info om hva vi kan vente oss.

ot2

2009-03-29 08:32:19

ot2

Uff!!...sen jobbing i går...Frk. Blips. Blir nok en fortsettelseshistorie, ja:-) Ikke blodig i det hele tatt, var meningen...kommer mer info om serien når jeg våkner:-D

Frk. Blips

2009-03-29 08:42:07

Frk. Blips

Ikkeblodig fortsettelse = favoritt :-)

ot2

2009-03-29 09:23:54

ot2

TAKK!!:-D Det var flere som ønsket seg en fortsettelseshistorie om Dang & Chang . Så det var der det begynte....så takk til dere som sparket det igang!!!

MissBaby

2009-03-29 09:44:01

MissBaby

Ohhh, meget pent og meget interessent!

vegard90

2009-03-29 10:45:14

vegard90

Fan-føkkings-tastisk ass! Dritlekkert!!

arildtorvundolsen

2009-03-29 11:31:55

arildtorvundolsen

Denne serien gjekk rett inn i favorittlista mi. Biletet av karen på motorsykkel gav meg forresten assosiasjonar til teikningane til Bane Kerac, utan at eg heilt veit kvifor.

ohboooy

2009-03-29 11:45:56

ohboooy

Ekstremt bra tegnet. Har du tegnet over et fotografi, eller?

Lysgaard

2009-03-29 13:05:24

Lysgaard

Hømm, i Dang Og Chang var det vel somregel bare bakgrunnene som var tegnet over foto, men her ser det jo ut som nesten alt er det! Er dette virkelig veien å gå?
Er ikke imot tegneserier med manipulerte foto, men du burde kanskje gjøre klart at det ikke er frihåndstegning?

ramyr

2009-03-29 14:11:52

ramyr

Egentlig litt enig med Lysgaard. Jeg synes det blir litt vel åpenbart at det er tegnet over foto, og da er det liksom ikke så spennende; det blir nesten litt statisk og livløst. Men det funker mye bedre i Dang og Chang, da.

kartonist

2009-03-29 15:58:11

kartonist

Herlig. Og det er resultatet som teller, jeg gir blaffen i hvilken teknikker som er brukt. Irriterende å høre på Lysgaards evige mas om fotomanipulering. Bruk av lysbord som underliggende for skisser eller elementer har vært brukt i årevis.I dag brukes datalag på samme måte. Har ingenting med fotomanipulasjon å gjøre, og er hverken statisk eller livløst.
Er det deg selv i nederste rute?

ot2

2009-03-29 17:30:46

ot2

Beklager folkens, har sovet i hele dag:-) Det er ikke meg i den nederste ruten. Skjønner hvorfor du tror det:-) likner på designeren fra Bangkok (Se ingen striper idag) du trodde han også var meg?. Jeg er ikke asiat..er ellers enig med deg kartonist. Når det gjelder frihåndtegning eller ikke, så er jeg teknisk flink å tegne. Det kan (som jeg har sagt tidligere) være en bakdel, i forhold til nerve og personlighet i streken. Det er jeg smertelig klar over. Noen ganger bruker jeg foto som grunnlag, for tekniske ting (motorsykkelen og pistol i dette tilfellet) og natur/historiske,bygninger som jeg er på jakt etter, Streken min blir den samme om jeg tegner direkte fra stedet eller har et foto ved siden av meg:-/ dessverre:-)

Frk. Blips

2009-03-29 20:21:23

Frk. Blips

I likhet med Kartonist driter jeg i hvilke teknikker som er brukt her. Men hvis ot2 bare har brukt bilder å se etter for å tegne pistolen og motorsykkelen, lurer jeg på hvem av dere som IKKE ville ha googlet fram et bilde av en motorsykkelen eller en pistol for å sikre en viss realisme. Her har vi med en rasende dyktig tegner å gjøre, og det setter i hvert fall jeg stor pris på.

Join the discussion!

Log in to add your comment!